因父亲25年前被多东谈主殴打致死，部分行凶者迟迟未承担刑责，李先生一家赓续反应举报多年。

2001年1月，广东湛江市雷州市27岁男人李某被多东谈主殴打致死。案发后，警方曾刑拘嫌疑东谈主陈某——陈某被多东谈主以为是殴打事件的发起东谈主——而湛江市检讨院审查以为“凭据不及”，作出不告状决定。

2001年1月，李某被多东谈主殴打致死 本文图片由受访者供图

2008年10月、2009年6月，此案的两名嫌疑东谈主范某雄、陈某财先后到案。之后，范某雄、陈某财被法院认定是从犯，犯专诚伤害罪，永别被判处有期徒刑一年二个月和六年。2011年11月，此前获不告状的陈某向警方投案。之后，陈某被法院认定犯专诚伤害罪，被判处有期徒刑四年。

法院审理以为，范某雄、陈某财、陈某王人不是变成被害东谈主李某致命伤的活动东谈主，李先生以为这意味着此案的主犯仍未被绳之以法。

2026年5月中旬，李先生向滂湃新闻暗意，因家属赓续反应举报，除了上述陈某等三东谈主，当地警方又握了5东谈主。现在，检方对1名从犯范某亮拿起公诉，另外4东谈主因事情不清、凭据不及莫得批捕。

在范某亮涉嫌专诚伤害一案中，雷州市检讨院于2026年4月作出的《告状书》炫耀，案发时，黄某伟、曾某曾使用拳头、铁棒及木棒对李某进行殴打。李先生称，办案民警曾跟家属说，此案的主犯是黄某伟、曾某。精良此案的检讨官跟家属解释说，之是以无法批捕4东谈主，是因为提高了追诉期。

家属提供的一段灌音炫耀，办案民警称，包括黄某伟、曾某在内的4东谈主莫得被检方批捕，主要原因是过了追诉期，现在4东谈主处于监视居住状况，若后续要追诉需报最高检核准。

5月20日，针对此案中4东谈主莫得批捕的原因以及追诉期问题，滂湃新闻连系雷州市检讨院，连系责任主谈主员复兴称，需先了解核实情况后再复兴。范围发稿前，滂湃新闻尚未收到回复。李先生暗意，他和精良此案的检讨官换取，对方称，已要求警方补充凭据。现在，针对4东谈主莫得被批捕的决定，警方已请求湛江市检讨院复核。若复核效力也曾以为提高追诉期无法批捕，他们会接头报最高检核准追诉。

被多东谈主殴打致死

李先生的父亲李某于1973年出身，是广东湛江市雷州市覃斗镇山尾村东谈主。

2001年1月14日、15日，在周边的乌石镇，李某先被多东谈主挟持，后遭到多东谈主屡次殴打。16日凌晨，李某经病院抢救无效死一火。

《尸体考查陈述书》给出的论断是，李某系被钝器打击头部致颅脑毁伤死一火。

据李先生先容，生前，父亲李某在镇上开了一家剃头店，女子邓某曾在店里责任过，后去了周边镇责任。之后，邓某跟周边镇的陈某称，李先生父亲拿了其金适度，而陈某为了助威邓某，暗意替其要回金适度，遂纠集多东谈主对李先生父亲进行殴打。

案件材料炫耀，陈某于1966年出身，是雷州市乌石镇东谈主。2002年2月7日，湛江市检讨院作出的《不告状决定书》炫耀，案发一天后，即2001年1月17日，陈某被雷州市公安局刑拘。之后，雷州市公安局将陈某涉嫌专诚伤害一案移送雷州市检讨院审理，后者将此案移送湛江市检讨院审查告状。

湛江市检讨院审查以为，全案24位证东谈主中，只须6位证东谈主辗转讲授陈某与被害东谈主李某被伤害致死联系，且无法形成完好的凭据链条；全案莫得一份平直凭据大致阐发陈某实行或组织，引导实行了殴打李某致死的罪人事实。公安机关认定陈某组成专诚伤害罪的事实不清，凭据不及，经二次反璧补充窥探，仍凭据不及，不合适告状条目。

案发后，陈某曾被刑拘，湛江市检讨院审查以为“凭据不及”，对陈某作出不告状决定

案发数年后，3东谈主先后被判刑

李先生暗意，父亲蚀本后，母亲再醮，留住四个孩子，最小的只须1岁，四个孩子只可和爷爷、奶奶死活相许，生涯相配贫困。由于此案的凶犯一直莫得被绳之以法，爷爷、奶奶赓续向警方等连系部门反应举报，要求缉捕凶犯。

直到2008年，此案才有所进展。

2008年10月，范某雄被警方刑拘。2009年6月，另又名嫌疑东谈主陈某财被警方刑拘。之后，雷州市检讨院以陈某财、范某雄涉嫌犯专诚伤害罪拿起公诉。

在审理时辰，陈某财、范某雄与被害东谈主李某的家属终了温雅，陈某财、范某雄一次性补偿3万元。

雷州市法院一审审理查明，2001年1月14日晚上10时许，陈某到乌石镇某发屋推拿。在推拿流程中，陈某得知推拿女邓某与被害东谈主李某因金适度之事发生纠纷。陈某为助威邓某，主动建议要匡助邓某将金适度要回，并通过邓某意识被害东谈主李某。当晚11时许，陈某在乌石镇一篮球场周边的生果档找到李某后，便将陈某财、范某亮等东谈主召集过来。在陈某、陈某财等东谈主将李某挟持到乌石镇打绳厂时，李某见势不妙，便脱逃。

随后，陈某骑着摩托车追上并将李某拦住，陈某收拢李某的衣领，用脚踢李某的后腰部。其他东谈主赶到后对李某进行殴打。

次日凌晨1时许，陈某、陈某财等东谈主将李某带到乌石镇中心小学，范某雄等东谈主前来不雅看。随后，范某雄用手机连系黄某伟，并骑摩托车将黄某伟、曾某搭载到乌石镇中心小学。黄某伟、曾某来到现场后看见已有10多个东谈主围住李某，黄某伟、曾某便对李某进行殴打。

因被害东谈主李某被打伤势严重，范某雄用手机向雷州市公安局乌石边防派出所报警。报警后，范某雄用摩托车将黄某伟、曾某送返黄某伟家。乌石边防派出所干警赶到现场后，将李某送往病院抢救，李某经抢救无效死一火。

雷州市法院一审以为，陈某财、范某雄勾结他东谈主专诚伤害他东谈主躯壳，致一东谈主死一火，其活动均已组成专诚伤害罪，应试究其科罚。在共同罪人中，两被告东谈主对李某实行伤害的流程中，均莫得持凶器打击被害东谈主，其罪人情节较轻，起支持作用，均是从犯。鉴于陈某财、范某雄的支属积极为两东谈主补偿被害东谈主支属的经济损失，并已赢得被害东谈主支属的温雅，对陈某财、范某雄可给以减弱处罚。

2009年12月，雷州市法院对此案作出一审判决：陈某财犯专诚伤害罪，判处有期徒刑六年；范某雄犯专诚伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。

案件材料炫耀，2011年11月，获不告状9年后，陈某向雷州市公安局投案。之后，ag(中国)手机网雷州市检讨院对陈某拿起公诉。在此案审理流程中，陈某与李某的家属终了温雅，陈某补偿被害东谈主家属4.8万元。

雷州市法院审理以为，鉴于陈某罪人后，自动向公安机关投案并简直供述我方的邪恶，是自首，照章给以减弱处罚。陈某过甚同案东谈主在对被害东谈主实行伤害流程中，陈某永恒莫得持凶器，且不是其活动平直导致被害东谈主死一火效力，且陈某支属积极补偿被害东谈主支属的经济损失，赢得了被害东谈主支属的温雅，有悔罪领悟，对陈某酌情给以从轻处罚。

2012年5月，雷州市法院作出一审判决：陈某犯专诚伤害罪，判处有期徒刑四年。

据李先生先容，一审宣判后，陈某财、范某雄、陈某均未上诉。

再到案5东谈主，4东谈主未被批捕

李先生暗意，在父亲被殴打致死案中，有多东谈主入手打东谈主；雷州市法院审理以为，陈某财、范某雄是从犯，陈某财、范某雄、陈某均不是变成父亲致命伤的活动东谈主，因此此案的主犯并未就逮。因案件仍有多名嫌疑东谈主未归案，他们便络续向多部门反应举报，“之前是爷爷去反应举报，咱们四个孩子长大了，也去反应举报”。

2026年1月，雷州市公安局给李某家属的一份书面回复炫耀，2025年11月，此案的另又名嫌疑东谈主范某亮被警方摄取强制法子，案件正在进一步侦办中。下一步，警方络续加大对其余涉案东谈主员的追捕力度，尽快将涉案嫌疑东谈主握捕归案。

2026年1月，雷州市公安局回复称，2025年11月，警方已握获此案一嫌疑东谈主范某亮，将络续加大对其他涉案东谈主员的追捕力度

2026年4月，雷州市检讨院作出的《告状书》炫耀，2015年7月，范某亮因涉嫌开设赌场罪被雷州市检讨院作出相对不告状决定。检方以为，范某亮勾结他东谈主实行专诚伤害活动，致1东谈主死一火，应该以专诚伤害罪精良其刑责。作案时，范某亮已满十四周岁活气十六周岁，应当从轻或减弱处罚。范某亮在共同罪人中起支持作用，是从犯，应当从轻、减弱或罢免处罚。范某亮认罪认罚，不错从宽处理。检方建议判处范某亮有期徒刑10个月。现在，此案尚未开庭审理。

李先生暗意，范某亮被握后，本年三四月，警方又握捕了黄某伟、曾某等4东谈主，但检方以事情不清、凭据不及，莫得批捕4东谈主。

李先生称，办案民警和家属换取时浮现，此案的主犯是黄某伟、曾某。值得戒备的是，李某系被钝器打击头部致颅脑毁伤死一火。据连系判决书，在陈某财、范某雄一案中，法院审理查明，案发时，黄某伟、曾某曾对被害东谈主李某进行殴打。在陈某一案中，法院审理查明，案发时，黄某伟、曾某来到现场后，使用拳脚、铁棒、木棒对李某进行殴打。在前述范某亮的《告状书》中，雷州市检讨院指控，案发时，黄某伟、曾某到乌石镇中心小学后，使用拳头、铁棒及木棒对被害东谈主李某进行殴打。

黄某伟、曾某等4东谈主莫得被批捕的原因是什么？李先生称，他看到书记写的原理是事实不清、凭据不及，而精良此案的检讨官和他换取时暗意，是因为提高了追诉期，而范某亮之是以被批捕、被公诉，是因其曾有前科，因此莫得追诉期的问题。

李先生提供的一段灌音炫耀，家属和办案民警换取时，办案民警称，此案的嫌疑东谈主王人到案了，警方握了5东谈主，其中范某亮因有前科，检方批捕了，而另外4东谈主一直“莫得躲、莫得藏”，检方莫得批捕，现在处于监视居住状况。检方莫得批捕的主要原因是案件过了追诉期，若后续要追诉需报最高检核准。此前，4东谈主暗意慷慨经济补偿，建议被害东谈主家属接头接受。

李先生暗意，父亲被殴打致死，此事给他们全家带来了弘大的伤害。现在，包括此案主犯在内的多名嫌疑东谈主并未被判刑，他们不会接受经济补偿息争，要求王法机关重办凶犯。

5月20日，针对此案中4东谈主莫得批捕的原因以及追诉期问题，滂湃新闻连系雷州市检讨院，连系责任主谈主员复兴称，需先了解核实情况后再复兴。范围发稿前，滂湃新闻尚未收到回复。李先生浮现，5月21日，他再次和精良此案的检讨官换取，对方称，已要求警方补充凭据。现在，针对4东谈主莫得被批捕的决定，警方已请求湛江市检讨院复核。若复核效力也曾以为提高追诉期无法批捕，他们会接头报最高检核准追诉。

广东国鼎（深圳）讼师事务所讼师何生廷暗意，根据刑法第八十八条文定，在东谈主民检讨院、公安机关、国度安全机关立案窥探或者在东谈主民法院受理案件以后，避开窥探或者审判的，不受追诉期限的范围。被害东谈主在追诉期限内建议控告，东谈主民法院、东谈主民检讨院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的范围。上述李某一案属于多东谈主专诚伤害他东谈主躯壳致东谈主死一火的案件，法定最高刑为死刑，故追诉期为20年。2001年案发后，当地公安机关当即刑事立案，案件永恒处于窥探状况。若黄某伟、曾某等涉案东谈主员，案发后持久藏隐、不到案、不主动接受探听，属于典型避开窥探，理当不受追诉时效欺压。

何生廷暗意，从本案的具体情况来看，同案犯范某雄、陈某财、陈某永别在2008至2011年陆续到案，并被法院判刑，且法院认定，上述三东谈主均不是变成被害东谈主致命伤的活动东谈主。也等于说，此案的主犯另有他东谈主，一直尚未被精良刑责，不应机械适用20年追诉期，“若如斯处理，从犯定罪，主犯狂放在外，不屈罪孽刑相适应原则。”

何生廷还暗意，若检讨机关宝石以为此案提高追诉期，接头到本案属于专诚伤害致东谈主死一火、主犯持久狂放法外、家属赓续维权多年、社会影响恶下第情形，应照章报最高手民检讨院核准追诉。